鍾孟宏導演在頗受好評的《停車》之後備受期待的這部《第四張畫》，是關於一個小男孩小翔，父親死後，小翔來到離開他已久母親的家裡，所發生的離奇事件。鍾孟宏以唯美的畫面及優雅的音樂當作電影的背景，敘述一個小男孩在成人世界中所觀看到的事情。
首先，本片以畫作為敘述的主軸，小翔第一張畫呈現的是父親的臉，令人感到傷心的是，一個小男孩站在父親的靈堂前，沒有任何一個親人陪伴著他，他獨自面對葬儀社催趕著說:如果沒有人要來，我們還是要上出殯。並且，冷靜沉著的對著前來看他父親最後一面的老同事。對一個小孩來說，這是一件多麼恐慌無助的事情，但是鍾孟宏並沒有讓片中的小翔表現出情緒的張力。
在父親尚未過世以前，小翔吃著中餐是父親在醫院吃剩的，以及醫院護士同情他而幫她準備的飯菜。父親過世後，小翔只好偷學校老師的便當吃。小翔坐在大樹下，周圍得草坪上飛舞著許多蝴蝶，音樂播出的同時，影像呈現出宛如世界和平，生命如此美好的寧靜。在這個寧靜和平的世界中，一個男孩只能藉著偷便當，解決生命的基本需求。更凸顯南還在世界上的孤單寂無助。學校的老校友，發現小翔偷便當的行為，便將他帶到自己的房子，問他為何要偷老師的便當，小翔以冷靜清楚的口吻，告訴老校友(觀眾)，因為他爸爸死了，所以沒有飯吃。老校友給他一碗飯，小翔留著眼淚，吃了第一口飯，老校友竟然在他面前將那碗飯打落在地，告訴他自己在戰爭間所發生更悲慘的事情。以負面的方式(不走溫情路線)，將生命不只如此可憐的事實，震撼了小翔(觀眾)的心。
小翔沒有朋友，他交到的第一個朋友，竟然是上廁所跟他借衛生紙的胖哥哥(手槍仔)。胖哥哥以他異於常人的世界觀，帶領小翔進入成人的真實世界。沒有錢就用偷的，就用恐嚇的方式。可是，當他跟小翔在一起的時候，小翔跟他所呈現出來的情緒，竟給人一種真摯友誼的單純氣息，他們以幽默歡樂的氣氛，做著非法的事情，彷彿他們犯下的罪行，一切都是孩童間的遊戲。小翔所畫的第二張畫，老實的依照老師要求同學，請畫出你最好的朋友的特徵，而畫出了胖哥哥的小雞雞，其實這也不是胖哥哥的小雞雞，因為小翔是參考自己的小雞雞畫出來的。在他的畫中，只能呈現局部看到的世界，那麼在這個世界中，小翔眼中完整的世界是什麼?是否是夢中看見死去哥哥(小翼)的身影?可悲的是，連哥哥也是如此虛幻級模糊的背影。片中小翼的形象始終沒有呈現在觀眾的眼前，導演只用小翔的畫，防波堤上的23.5的鞋印，代表離奇失蹤從此毫無消息的哥哥。
小翔的母親是一個大陸來台的女人，當初她以為來到台灣一切生活皆會圓滿，沒想到事實並不是如此，等她發現這個現實的問題時，一切再也回不到從前單純的生活。小翔的母親後來，再嫁的男人(戴立忍)，是一個城府極深的人。他面對小翔，充斥著一種罪惡感的報復心態。導演安排一幕，是戴立忍獨自坐在客廳，對著客廳的四周對話。揭發了一樁恐怖的虐童致死事件。小翼其實是被戴立忍所活活打死的，更驚人的事實，其實是戴立忍對著小翼的靈魂說，我知道我不對，我也很後悔，但我不怕你。一個人用自己的身體，殺死了比自己還弱小的生命時，竟然沒有對自己的行徑感到懼怕，而是更堅定自己暴力的行徑，將一切的罪惡做出合理化的解釋。到最後，戴立忍甚至踹飛小翔，告訴他，小翼是失蹤的，經過五百年、一千年，事實還是如此-小翼是自己走失的。並且強迫小翔跟他握手言和，當作這件暴力事件完全沒有發生過。
這是一部非常恐怖的電影，述說的主題，是對弱勢社會中的小孩所做的人文關懷。電影整體呈現唯美、昏黃的氣氛，每個美如mv世界的畫面，皆是述說一幕目驚心動魄的事情。最後，老師要求同學看著鏡中的自己，畫出自己的臉。小翔看著鏡中的自己，緩緩的閉上雙眼。是否，在他經歷現實世界的殘酷後，早已讓自己的臉如同小翼一般，無聲無息的消失在世界上?
